1.-¿ rasgos característicos dela
sociedad europea en el siglo 19 en lo económico, político y social?
Estaban concentrados en
las ciudades, donde se ubicaban las industrias, diferenciándose claramente de
los trabajadores agrarios por su forma de vida e intereses.
Padecían duras condiciones de trabajo (larga jornada laboral, falta de higiene) e inseguridad (paro, inexistencia de seguro médico, de desempleo o jubilación). La concienciación de su precaria situación los condujo a la protesta y la reivindicación organizadas, pero también a la alienación y la desesperanza: algunos se sumieron en el alcoholismo, el juego o la delincuencia.
Al carecer de propiedades, se veían obligados a vender su fuerza de trabajo a cambio de un salario. Pero también tenían diferencias:
Unos pertenecían a la industria fabril (en alza frente a la artesanal) y su número no dejó de crecer. Su escasa cualificación los hizo fácilmente intercambiables en las diversas tareas de producción.
Otros trabajaban en el sector servicios (doméstico, vendedores ambulantes, etc.).
Abundaban los niños y la mujeres, peor considerados y remunerados que los adultos varones
Persistieron los viejos oficios artesanos, en retroceso con respecto a la industria moderna: zapateros, sastres, herreros, etc. A menudo eran los trabajadores con un mayor grado de especialización y formación, de sus filas surgieron las primeras protestas y reivindicaciones obreras.
En la escala inferior del proletariado, junto con niños y mujeres, hay que hacer mención a los inmigrantes, alienados por partida doble por su condición de trabajadores y extranjeros (ej., los irlandeses que se trasladaron a Inglaterra o USA).
Durante el siglo XIX las estructuras agrarias se mantuvieron con fuerza a pesar del proceso de urbanización.
Los campesinos siguieron constituyendo la mayor parte de la población. Continuaron inmersos en la tradición, el inmovilismo, las creencias religiosas y el rechazo a las nuevas ideas políticas, ya fuese el liberalismo o el socialismo. También se resistieron a las nuevas prácticas económicas.
Eso sin embargo, no impidió su asimilación a las nuevas formas capitalistas de producción y su conversión en obreros asalariados rurales. Desaparecieron los vínculos legales que los había atado a sus señores (servidumbre), algo que aconteció en algunos países muy tardíamente (1861 en Rusia).
Sus condiciones de vida no mejoraron y generaron un constante flujo migratorio a las ciudades industriales, donde fueron transformados en mano de obra sin cualificar, mal remunerados, y víctimas del hacinamiento urbanístico. En algunos casos esa emigración se hizo hacia países extranjeros y constituyó un acontecimiento masivo, como el protagonizado por los irlandeses hacia Inglaterra y Estados Unidos (que se prolongó hasta bien entrado el siglo **) o los polacos que viajaron a Alemania
Padecían duras condiciones de trabajo (larga jornada laboral, falta de higiene) e inseguridad (paro, inexistencia de seguro médico, de desempleo o jubilación). La concienciación de su precaria situación los condujo a la protesta y la reivindicación organizadas, pero también a la alienación y la desesperanza: algunos se sumieron en el alcoholismo, el juego o la delincuencia.
Al carecer de propiedades, se veían obligados a vender su fuerza de trabajo a cambio de un salario. Pero también tenían diferencias:
Unos pertenecían a la industria fabril (en alza frente a la artesanal) y su número no dejó de crecer. Su escasa cualificación los hizo fácilmente intercambiables en las diversas tareas de producción.
Otros trabajaban en el sector servicios (doméstico, vendedores ambulantes, etc.).
Abundaban los niños y la mujeres, peor considerados y remunerados que los adultos varones
Persistieron los viejos oficios artesanos, en retroceso con respecto a la industria moderna: zapateros, sastres, herreros, etc. A menudo eran los trabajadores con un mayor grado de especialización y formación, de sus filas surgieron las primeras protestas y reivindicaciones obreras.
En la escala inferior del proletariado, junto con niños y mujeres, hay que hacer mención a los inmigrantes, alienados por partida doble por su condición de trabajadores y extranjeros (ej., los irlandeses que se trasladaron a Inglaterra o USA).
Durante el siglo XIX las estructuras agrarias se mantuvieron con fuerza a pesar del proceso de urbanización.
Los campesinos siguieron constituyendo la mayor parte de la población. Continuaron inmersos en la tradición, el inmovilismo, las creencias religiosas y el rechazo a las nuevas ideas políticas, ya fuese el liberalismo o el socialismo. También se resistieron a las nuevas prácticas económicas.
Eso sin embargo, no impidió su asimilación a las nuevas formas capitalistas de producción y su conversión en obreros asalariados rurales. Desaparecieron los vínculos legales que los había atado a sus señores (servidumbre), algo que aconteció en algunos países muy tardíamente (1861 en Rusia).
Sus condiciones de vida no mejoraron y generaron un constante flujo migratorio a las ciudades industriales, donde fueron transformados en mano de obra sin cualificar, mal remunerados, y víctimas del hacinamiento urbanístico. En algunos casos esa emigración se hizo hacia países extranjeros y constituyó un acontecimiento masivo, como el protagonizado por los irlandeses hacia Inglaterra y Estados Unidos (que se prolongó hasta bien entrado el siglo **) o los polacos que viajaron a Alemania
2.- ¿ en que consistió el
movimiento denominado ilustración?
a)representantes
Descartes, aLocke, pasando por Bacon, Bayle, Galileo, Grotius, Hobbes, Leibniz, Newton, Spinoza, o los libertinos
b) principales ideas
1.- Libertad.
2.- Igualdad.
3.- Fraternidad.
4.- Separación de Poderes.
4.- Derechos de los hombres y ciudadanos.
2.- Igualdad.
3.- Fraternidad.
4.- Separación de Poderes.
4.- Derechos de los hombres y ciudadanos.
3.-¿factores que provocan la
revolución industrial?
·
Aumento de la población: Desde
el siglo XVIII las epidemias de peste fueron desapareciendo y el desarrollo de
la agricultura permitió el crecimiento de la producción de alimentos y se
produjo entonces un descenso de la mortalidad catastrófica (hambre, guerras,
epidemias).
·
La mortalidad europea, igual que la mortalidad infantil, se
redujeron.
·
La natalidad fue disminuyendo lentamente, aunque se mantuvo
alta, como consecuencia el crecimiento vegetativo aumentó bastante.
·
El aumento de la población fue mayor en las ciudades. También se
produjeron migraciones, especialmente hacia América.
o Mejoras
en la agricultura: Continuaron existiendo los recintos (concentración de las
tierras en grandes propiedades) con el apoyo de los gobiernos, que permitieron
la introducción de mejoras técnicas, además, algunas zonas se especializan en
los cultivos más rentables.
Las mejoras en la agricultura favorecieron la Revolución
Industrial de 4 formas:
·
El aumento de la producción permitió alimentar a una población
en rápido crecimiento.
·
Las mejoras técnicas redujeron el número de campesinos
necesarios para trabajar la tierra, y proporcionaron mano de obra para la
industria.
·
Los beneficios obtenidos por los terratenientes fueron
invertidos en la agricultura, el comercio y las nuevas industrias.
·
Las necesidades de metales para los instrumentos agrícolas y la
demanda de maquinaria, provocaron el desarrollo de la industria metalúrgica y
siderúrgica.
o Desarrollo
tecnológico: El aumento de la demanda de maquinarias hizo que se produjeran
innovaciones técnicas que aumentaron la producción y los beneficios. Estos
inventos comenzaron en Inglaterra en el sector textil, al principio fueron
inventos muy sencillos, construidos en madera y realizados por artesanos y
personas sin preparación científica.
4.-¿cambios sociales que
provocan la revolución industrial?
·
Aumento de la población: Desde
el siglo XVIII las epidemias de peste fueron desapareciendo y el desarrollo de
la agricultura permitió el crecimiento de la producción de alimentos y se
produjo entonces un descenso de la mortalidad catastrófica (hambre, guerras,
epidemias).
·
La mortalidad europea, igual que la mortalidad infantil, se
redujeron.
·
La natalidad fue disminuyendo lentamente, aunque se mantuvo
alta, como consecuencia el crecimiento vegetativo aumentó bastante.
·
El aumento de la población fue mayor en las ciudades. También se
produjeron migraciones, especialmente hacia América.
o Mejoras
en la agricultura: Continuaron existiendo los recintos (concentración de las
tierras en grandes propiedades) con el apoyo de los gobiernos, que permitieron
la introducción de mejoras técnicas, además, algunas zonas se especializan en
los cultivos más rentables.
Las mejoras en la agricultura favorecieron la Revolución
Industrial de 4 formas:
·
El aumento de la producción permitió alimentar a una población
en rápido crecimiento.
·
Las mejoras técnicas redujeron el número de campesinos
necesarios para trabajar la tierra, y proporcionaron mano de obra para la
industria.
·
Los beneficios obtenidos por los terratenientes fueron
invertidos en la agricultura, el comercio y las nuevas industrias.
·
Las necesidades de metales para los instrumentos agrícolas y la
demanda de maquinaria, provocaron el desarrollo de la industria metalúrgica y
siderúrgica.
o Desarrollo
tecnológico: El aumento de la demanda de maquinarias hizo que se produjeran
innovaciones técnicas que aumentaron la producción y los beneficios. Estos
inventos comenzaron en Inglaterra en el sector textil, al principio fueron
inventos muy sencillos, construidos en madera y realizados por artesanos y
personas sin preparación científica.
El desarrollo tecnológico favoreció la Revolución Industrial en
2 aspectos:
·
Lo importante no es el invento, sino su difusión en la
industria; un invento sólo se aplica cuando al empresario le sale rentable.
·
Cada invento no es muy importante en sí mismo, sino porque
provoca nuevas innovaciones. La innovación más importante fue la máquina de
vapor de James Watt que produjo consecuencias de gran importancia:
En lo económico:
·
Se incrementó un alto grado de rendimiento del trabajo y se
redujo el costo de producción, lo que reporto un enorme crecimiento de las
riquezas de las naciones industrializadas.
·
Se acumularon grandes capitales que dieron desarrollo a
compañías y sociedades anónimas.
·
Se diseñaron, desarrollaron y perfeccionaron las vías de
comunicación y los medios de transporte, haciendo posible el intercambio entre
las naciones.
·
Se crearon las cámaras de comercio, las compañías de seguros,
los bancos, etc.
·
Se desarrolla el sistema de rentas a crédito. Surgieron los
métodos de publicidad y las competencias comerciales.
·
La artesanía y la manufactura no pudieron competir con la gran
fábrica capitalista y fueron desapareciendo paulatinamente.
·
El modo de producción capitalista que se formó en el seno del
feudal, había vencido ahora todas las formas de economía precapitalista,
condenándolas a la ruina y el hundimiento irremisible.
En lo social:
·
Culminó el proceso de desaparición del campesino Inglés.
·
Aparecieron las grandes ciudades, que se convirtieron en centros
industriales. Es decir, el abandono del campo y el aumento de la población de
las ciudades.
·
Cambió radicalmente la estructura profesional de la población: a
cuenta de la población agrícola se incrementó el número de personas ocupadas en
las diferentes ramas de la industria.
·
La agudización de los problemas obreros y la organización de los
trabajadores en gremios, sindicatos, etc.
·
La consecuencia principal de la revolución industrial fue la
aparición de las dos clases de la sociedad capitalista: La burguesía industrial
y el proletariado fabril, es decir, los 2 grandes grupos sociales: capitalista
y obrero.
·
La aparición de doctrinas que alegan dar soluciones a los
problemas sociales: socialismo, socialismo utópico, y la social-democracia,
etc.
·
El desarrollo impetuoso de la economía acarreó un incremento del
lujo y la riqueza de la burguesía y a su vez, de la pobreza y la indigencia en
las masas trabajadoras.
En lo político:
·
Afianzamiento político de la burguesía.
·
El estado no interviene directamente como patrono en las
actividades económicas, sino que auspicia la industrialización y regula la
legislación social a favor de los trabajadores.
·
La industria ocupó una situación predominante.
Cambios en los modos de vida:
·
La población se concentró en las ciudades con actividad
industrial.
·
La producción en serie abarató muchos artículos. Y así mejoraron
las condiciones de vida.
·
El trabajo doméstico se hizo más corto, al incompararse miles de
mujeres al trabajo industrial. Y las costumbres de la familia cambiaron a
medida que las mujeres comenzaron a trabajar fuera del hogar.
5.-¿causa dela revolución francesa?
La crisis de la sociedad del llamado
antiguo régimen constituyó uno de los principales detonantes del estallido
revolucionario. La sociedad francesa estaba dividida en tres estamentos o
estados: el primero de ellos estabaconstituido por el clero, el segundo por la
nobleza y el tercero por el resto de la población, el tercer estado, en el que
se integraban desde los grandes comerciantes y banqueros hasta los campesinos
más depauperados. Los miembros del tercer estado, cada vez más instruidos, recibieron
la influencia de los pensadores y filósofos ilustrados que, como el barón de
Montesquieu y Jean-Jacques Rousseau, pretendían realizar un cambio en la
estructura social.
Por una parte, los burgueses
aspiraban a incrementar su participación en el gobierno y reducir los
privilegios aristocráticos en relación con el derecho de propiedad. Por otra,
las clases populares mostraban creciente descontento ante la subida de los
precios y la presión ejercida por la nobleza y el clero con respecto a la
recaudación de tributos y diezmos.
La monarquía absoluta se mostraba
incapaz de satisfacer las necesidades de una sociedad en plena expansión. Los
cargos públicos se vendían y la administración no era uniforme para todo el
país.
Además, el reino pasaba por una grave
crisis financiera, debido a las numerosas deudas contraídas para sufragar los
gastos ocasionados por su participación en la guerra de la independencia
estadounidense. La necesidad de obtener recursos para financiar las deudas
movió a algunos ministros de Luis XVI a intentar una modificación del sistema
de impuestos. El ministro de hacienda, Jacques Necker, pretendió extender el
pago de tributos a las clases privilegiadas, por lo que fue destituido. Su
sucesor en el ministerio, Charles-Alexandre de Calonne, propuso ciertas
reformas encaminadas al establecimiento de un impuesto general aplicable a la
nobleza.
Para hacer sus ideas realidad,
Calonne convocó una asamblea de notables en la que su proyecto fue rechazado;
esto provocó su inmediata sustitución en el cargo por Loménie de Brienne, quien
mantuvo la proposición de su antecesor. La asamblea de notables volvió a
rechazarla e instó a la convocatoria de los Estados Generales, asamblea de los
tres estamentos que no se reunía desde hacía más de un siglo.
El propio rey y Brienne intentaron
oponerse al deseo del consejo, lo que provocó un descontento general. Luis XVI
se vio obligado a convocar los Estados Generales para el 5 de mayo de 1789. La
nobleza pretendía mediante esta convocatoria convertirse en la fuerza política
de mayor poder en Francia y controlar a los restantes estamentos. Sin embargo,
los Estados Generales, convocados en un ambiente de creciente crisis social y
económica, catalizaron los deseos de cambio de la población francesa. En los
cahiers de doléances (cuadernos de quejas), los distintos grupos sociales expresaron
sus intereses y preocupaciones: la nobleza y el clero manifestaron su
conservadurismo, mientras que la burguesía, los trabajadores urbanos, los
labradores y los campesinos hacían notar su disconformidad frente a los
privilegios aristocráticos y el poder absoluto de la monarquía. En 1788, ante
el agravamiento de la crisis económica, el rey había vuelto a solicitar los
servicios de Necker, quien consiguió aumentar el número de representantes del
tercer estado.
El Parlamento de París decidió que
las votaciones que se realizaran en la reunión de los Estados Generales no
debían ser nominales, sino estamentales, esto es, que cada estamento había de
votar por separado. De este modo, nobleza y clero, si actuaban de concierto,
siempre derrotarían las propuestas del tercer estado. Este acuerdo de París
suscitó la desconfianza del tercer estado, que se revolvió contra las
pretensiones de la nobleza; desde entonces, y pese a que en un principio apoyaron
a los nobles en su lucha contra el gobierno de Luis XVI, burgueses,
trabajadores urbanos y campesinos pasaron a convertirse en enemigos
encarnizados de los estamentos más altos de la sociedad.
6.-¿ influencia dela revolución
francesa en diferentes partes del mundo?
La
influencia de la Revolución Francesa fue enorme. El gobierno, la economía y las
relaciones sociales fueron modificados en Francia, en gran parte de Europa y el
mundo. Sus ideas y sus hechos repercuten todavía en la actualidad. Nuestras
ideas de libertad, democracia, derechos y deberes; nacieron de este conflicto
europeo de finales del siglo 18.
La Revolución Francesa fue un enfrentamiento social y político, que sacudió a Francia y otras naciones de Europa que enfrentaban el sistema del antiguo régimen basado en la monarquía.
Inició cuando el Tercer Estado, institución que representaba las mayorías, se reveló y tomó el poder en 1789. La revolución finalizó con un golpe de estado de Napoleón Bonaparte en 1799.
La Revolución Francesa derrotó al absolutismo del rey y estableció un nuevo régimen donde la burguesía, y las masas populares fueron la fuerza política dominante.
La Revolución Francesa fue un enfrentamiento social y político, que sacudió a Francia y otras naciones de Europa que enfrentaban el sistema del antiguo régimen basado en la monarquía.
Inició cuando el Tercer Estado, institución que representaba las mayorías, se reveló y tomó el poder en 1789. La revolución finalizó con un golpe de estado de Napoleón Bonaparte en 1799.
La Revolución Francesa derrotó al absolutismo del rey y estableció un nuevo régimen donde la burguesía, y las masas populares fueron la fuerza política dominante.
7.-manifestaciones culturales
del siglo 19
Durante el
primer tercio de este siglo siguen
vigentes las ideas neoclásicas.
La primera
vez que aparece la palabra "romántico" es en el periódico madrileño
"Crónica Científica y Literaria" el 26 de Junio de 1818. El editor de
este periódico, José Joaquín de Mora tuvo una polémica con Juan Nicolás Böhl de Faber ;
éste intenta asociar el cristianismo con el romanticismo , mantenía
que este movimiento se había dado ya en la Edad Media , y el Neoclasicismo era
una interrupción de esa corriente de la cultura.
Alcalá
Galiano sostenía que el romanticismo en esta época tenía características
propias y sus modelos no son
Calderón y Shakespeare, sino Walter
Scott , Chateaubriand , etc.
A partir de
1.850 se inicia el realismo y en el último tercio de siglo éste se intensifica
dando lugar al Naturalismo.
Entre los intelectuales de la época destaca la figura de Andrés
Bello. Su influencia se expandió a todos los campos de la cultura, pero
su mayor legado al país fue, sin lugar a dudas, la fundación de la Universidad
de Chile y la redacción
del Código Civil. Destacó también en el ámbito de la historiografía Diego Barros Arana; a su labor como historiador
se suma su desempeño como maestro e instructor de la juventud chilena, además
de su actuación como hombre público. Su figura no estuvo ajena de la polémica,
sobre todo durante su rectorado en el Instituto Nacional y su desempeño como perito en el
litigio limítrofe chileno-argentino. Destacó, en el ámbito de la
historiografía, Benjamín Vicuña Mackenna, quien tuvo además una
destacada trayectoria pública como intendente de Santiago y candidato
presidencial.
En la década de 1840, comenzaron a escribir en los
periódicos de la época los hermanos Gregorio Víctor y Miguel
Luis Amunátegui; y el más importante ideólogo del periodo, José
Victorino Lastarria. A éstos se sumaron otros personajes del
ámbito intelectual como Francisco Bilbao y el argentino Domingo
Faustino Sarmientoen la segunda mitad del siglo. Todos ellos influyeron
desde el Congreso, desde los ministerios y desde el mundo de la cultura, a la
modernización del país y al desarrollo de los ideales del liberalismo,
fomentando la educación, respaldando la libertad de imprenta, la libertad de
asociación y las leyes laicas.
La búsqueda de mayores libertades fue una de las principales
banderas de lucha del liberalismo. Los partidos liberal y radical, representaron la lucha dentro de la
institucionalidad. La perspectiva más rupturista estuvo representada por el Club
de la Reforma y
su sucesora política, la Sociedad de la Igualdad.
8.-filosofia y pensamiento en el
siglo 19
La filosofía kantiana generó un notable renacimiento
filosófico en Alemania, aunque en rigor, no sería adecuado explicar el idealismo alemán a través de un desarrollo de la
doctrina de Kant.
Uno de los factores relevantes en este sentido es la preocupación alemana por
la unidad y libertad frente a los extranjeros, sentimiento despertado por la
derrota ante Napoleón que consagraba un desmembramiento político secular.
Alemania se encontraba atrasada social y económicamente en comparación con
Inglaterra y Francia, conservando aún estructuras prácticamente feudales. Se
agrega además el surgimiento de movimientos nacionalistas especialmente las
asociaciones de estudiantes.
Kant provocó en Alemania un
impacto notable. Pero no es posible explicar el idealismo alemán únicamente
como un simple desarrollo de la doctrina kantiana. Hacia finales del siglo
XVIII y comienzos del XIX, la derrota ante Napoleón plasmaba un desmembramiento
político secular. Alemania estaba dividida y atrasada social y económicamente
respecto a Francia e Inglaterra. Fitche escribiría en 1808 un vibrante llamando
a la nación alemana, en tanto esta no existía como tal y debía hacerse a sí
misma con libertad para comenzar su propia historia.
El idealismo alemán, recoge esta
preocupación por la libertad y la unidad frente al extranjero, esa pasión por
la nación alemana, por analizar el concepto de pueblo (volkgesit). Los
movimientos nacionalistas coinciden con este clima intelectual. Los temas
principales de los filósofos idealistas serán entonces:
1. Desarrollo de la doctrina
kantiana: Kant fue, en efecto, el punto de partida. Iniciador y maestro, no
escapó a la crítica ni fue seguido fielmente. Pero no todo se redujo a él.
2. Preocupaciones religiosas:
aparece un espíritu heterodoxo de carácter místico o panteísta. En el idealismo
se plantea el problema de la relación entre lo finito y lo infinito, la
relación entre filosofía y religión.
3. Interés por el mundo
clásico: en la madurez de Goethe y en la mayoría de los romántico. Es un
referente permanente para Hegel.
4. La estética: Lo bello,
adquiere como categoría, una importancia relevante, ya Kano se había ocupado de
estudiarla. Schiller habría dicho: "Para resolver en la
experiencia el problema político es preciso tomar el camino de lo estético,
porque a la libertad se llega por la belleza".
5. La dimensión histórica
6. El romanticismo: La
pasión por el infinito, la fusión con la Naturaleza, la identificación de
filosofía, poesía y religión, la fuerza creativa del hombre, da a lugar una
interesante cooperación en la cual los poetas se inspiran en los filósofos.
7. Carácter teórico: los
desarrollos teóricos del idealismo no conducen a revoluciones sociales o políticas.
9.- cambios a el arte en el
siglo 19
EL IMPRESIONISMO.
El Impresionismo se conoce como un
movimiento pictórico francés de finales del siglo XIX que apareció como
reacción contra el arte académico. El movimiento impresionista se considera el
punto de partida del arte contemporáneo. Por extensión, el término también se
aplicó a un determinado estilo musical de principios del siglo XX.
El impresionismo en pintura partió
del desacuerdo con los temas clásicos y con las encorsetadas fórmulas artísticas
preconizadas por la Academia Francesa de Bellas Artes. La Academia fijaba los
modelos a seguir y patrocinaba las exposiciones oficiales del Salón parisino.
Los impresionistas, en cambio, escogieron la pintura al aire libre y los temas
de la vida cotidiana. Su primer objetivo fue conseguir una representación del
mundo espontánea y directa, y para ello se centraron en los efectos que produce
la luz natural sobre los objetos. Las figuras principales del movimiento
fueron: Edgar Degas, Claude Monet, Berthe Morisot, Camille Pisarro, Auguste
Renoir y Alfred Sisley.
Los impresionistas se preocuparon más
por captar la incidencia de la luz sobre el objeto que por la exacta
representación de sus formas, debido a que la luz tiende a difuminar los
contornos y refleja los colores de los objetos circundantes en las zonas de
penumbra. Los pintores académicos definían las formas mediante una gradación
tonal, utilizando el negro y el marrón para las sombras. Los impresionistas
eliminaron los detalles minuciosos y tan sólo sugirieron las formas, empleando
para ello los colores primarios (cián, magenta y amarillo) y los
complementarios (anaranjado, verde y violeta). Consiguieron ofrecer una ilusión
de realidad aplicando directamente sobre el lienzo pinceladas de color cortas y
yuxtapuestas, que mezcladas por la retina del observador desde una distancia
óptima aumentaban la luminosidad mediante el contraste de un color primario
(como el magenta) con su complementario (verde). De este modo, los
impresionistas lograron una mayor brillantez en sus pinturas que la que se
produce normalmente al mezclar los pigmentos antes de aplicarlos.
10.- circuntancias que provocan,
es el fin del barroco y el surgimiento del neoclasisismo
En nuestros días, se conoce como
Barroco al arte que sucede al Renacimiento y se opone a el, sin embargo no fue
este su primera definición. El término barroco fue creado y
aplicado por los tratadístas neoclásicos del siglo XVIII, como sinónimo de
“extravagante y ridículo” aquel arte del siglo XVII. En aquella época se
empleaba esta palabra para designar las perlas gruesas y de forma
“irregular”.
El Barroco sin duda se caracteriza
por su irregularidad, por ese quiebre de lo que es regular, de lo que es
estable. Este movimiento no tuvo un surgimiento repentino sino que se fue dando
paulatinamente y comienza a destacarse a fines del siglo XVI, consiguiendo su
auge en el siglo XVII. No resulta completamente claro si el estilo Barroco tuvo
su origen en Roma ; pero sí es indudable que los artistas barrocos
realizaron en la ciudad eterna sus mayores proezas.
Los más destacados son Caravaggio y
Reni en Italia, Velazquez en España y Rubens y Rembrandt de la escuela flamenca
(Flandes y Holanda).
La complejidad, el dinamismo, los
grandes contrastes, las formas abiertas son muchas de las características más
importantes que enriquecieron al Barroco. Sin embargo sus causas , sus
orígenes, su génesis, resultan difícilmente precisables desde el punto de vista
cronológico.
Causas y origenes : el paso del
Renacimento al Barroco.
De acuerdo al principio general según
el cual una determinada orientación artística sucede sin aparente solución de
continuidad a la tendencia que le es opuesta, se caracteriza el surgimiento del
Barroco.
Sus origenes, encuentran antecedentes
ya en la en el Renacimiento. Miguel Angel, con sus ultimas obras deja abierto
el paso al movimiento siguiente y Leonardo ya había empezado a usar unos
indicios de lo que d8espués sería el exagerado juego de luz y sombra.
¿Por qué es entonces el estilo
Barroco el que precede al renacentista ? Es en este campo en el que se
destacan los estudios del tratadista Heinrich Wölfflin. `El cambio aparece
absolutamente necesario' dice en su obra “Renacimiento y Barroco”.
Según Wölfflin, son dos las razones
más importantes de las transformaciones estilísticas : la teoría mecánica
y la teoría psicológica.
La primera encuentra su justificación
ciertamente en que las formas del Renacimiento pierden su atractivo `lo muy
visto ya no actua, el sentimiento de la forma, que se ha debilitado, pide un
refuerzo de la impresión producida (...) una estimulación siempre idéntica, a
menudo repetida, debilita el órgano de la precepción, es decir, que la
participación en el espectáculo ofrecido se vuelve cada vez menos intensa(...)
pierden su fuerza.'
Con respecto a la segundo teoría dice
Wölfflin que la necesidad de cambiar no proviene solo del exterior, sino del
interior del hombre.
Es por esto entonces que se produce
el cambio. Lo renacentista se empieza a ver como algo aburrido, rígido,
estático, simple. Es entonces como progresivamente se pasan de las formas rígidas
a las formas suaves, de las lineas rectas a las lineas curvas, de lo
trascendente a lo instantaneo, de lo equilibrado a lo inestable , de lo
estático a lo dinámico. Todo se produce como de manera “mecánica” pero a su ves
de manera psicológica. El hombre se cansó de lo tranquilidad y la serenidad,
necesita ese éxtasis, ese sobresalto, esa embriagues que le proporcionará el
Barroco.
Otros cambios de la misma
naturaleza : del neoclasicismo al romanticismo.
El descubrimiento de las ciudades
griegas enterradas Herculano y Pompeya trajeron consigo un nuevo despertar de
la admiración hacia la cultura grecolatina. Esto sumado al racionalismo
imperante dieron lugar al neoclasicismo. El auge de la razón se manifestaba en
pensadores como los franceses Voltaire y Rousseau,y sus nuevas ideas del siglo
XVII : la Ilustración. El arte se convirtió en algo puramente racionalista
y no se alejaba de la antiguas proporciones e idealizaciones griegas de
serenidad y armonía. En la pintura se pueden ver claramente estas
características en las obras de Ingres y David.
En contraposición a este movimiento,
y años más tarde de la revolución francesa, aparece el romanticismo, y he aquí
otra ves el cambio como medida necesaria. Lo clásico y lo racional son
desplazados por lo actual y lo pasional. De lo inexpresivo se pasa a la
sentimental. Se destacan sentimientos como el nacionalismo y la fuerza de la
naturaleza. Florece entonces un movimiento completamente antagónico al
clasicista. Se destacan los franceses Delacroix y Gericault, los ingleses Blake
y Turner, y el aleman Friedriech.
11.- escultura neoclásica
se incluye dentro de una
corriente filosófica y estética de una influyente difusión que se desarrolló
entre mediados del siglo XVIII y del siglo XIX en Europa y las Américas. Como reacción contra la frivolidad del
decorativismo del rococó, surgió la esculturaneoclásica inspirada en la antigua tradición greco-romana, adoptando
principios de orden, claridad, austeridad, equilibrio y propósito, con un fondo
de moralización.
12.- pintura neoclásica y
arquitectura
La pintura neoclásica es un movimiento pictórico nacido en Roma en la década
de 1760 y que se
desarrolló en toda Europa, arraigando especialmente en Francia hasta aproximadamente 1830, en que el Romanticismo pasó a ser la tendencia pictórica dominante.
La arquitectura neoclásica es un estilo arquitectónico que produjo el movimiento neoclásico que comenzó a mediados del siglo
XVIII, por una reacción contra
el estilo barroco de ornamentación naturalista así como por el resultado
de algunos rasgos clasicistas nacidos en el barroco tardío. Se prolongó durante el siglo XIX,
confluyendo a partir de entonces con otras tendencias, como laarquitectura historicista y el eclecticismo arquitectónico. Algunos historiadores denominan el periodo de
la arquitectura neoclásica de la primera mitad del siglo XIX como clasicismo romántico, a pesar
del oxímoron (oposición de términos), dado que, además de
coincidir en el tiempo con el romanticismo, estilísticamente comparte rasgos con la
estética romántica, al añadir cierta expresividad y espíritu exaltado a la
sencillez y claridad de las estructuras clásicas grecorromanas.
13.- elementos estructurales (materiales,plantas,fachadas,elementos
estilísticos, elementos decorativos, principales representantes dela
arquitectura neoclásica
La
arquitectura del neoclasicismo se caracteriza por su inspiración en los
monumentos del mundo clásico de Grecia y Roma, y en su ideal de belleza; empleo
de muchos de sus elementos arquitectónicos, como frontones, columnas, bóvedas,
cúpulas, etc; la proporción, equilibrio y simetría de las formas
arquitectónicas; dominio de las líneas rectas sobre las curvas; preponderancia
de los dinteles y columnas sobre los arcos; grandiosidad y monumentalidad, a la
vez que sencillez y escasez de adornos; dominio de la horizontalidad; uso del
mármol blanco; además de su rechazo al Barroco y al Rococó.
francia
-En la fase inicial
de la arquitectura neoclásica francesa se realizan numerosos puentes y
pabellones para París diseñados en su mayoría por Claude Nicholas Leboux, el
cual comienza una prometedora carrera pero más tarde se enfrascará en un
proyecto para construir la ciudad ideal de la época donde los edificios quedan
reducidos a formas geométricas desornamentadas.
-En la época
napoleónica, los arquitectos oficiales, Charles Percier y Pierre Francois
Fontaine hacen realidad los deseos del emperador de transformar París en la
gran capital europea, un sueño cercano al del mencionado Leboux. Observamos una
arquitectura de estilo imperial ejemplificado claramente en edificios como el
Arco del Triunfo(Percier y Fontaine) y los Campos Eliseos(Fontaine)
inglaterra
-Arquitectura
inspirada en los modelos griegos, claramente sostenible en edificios como el
Banco de Inglaterra (John Seane), o el Museo Británico (Robert Smirke)
-El neogriego fue
sustituido por el estilo regencia
_Fachada de Regent
Street en Londres
_Royal Pabilia en
Brighton
-En Edimburgo
podemos observar el neoclasicismo más puro británico e incluso europeo,
llegándolo así a llamar Atenas del Norte
-El arquiteto más
importante de le época se llamaba Robert Adam:
_El más destacado
de una completa familia de arquitectos
_Fue muy famoso en
Londres durante un tiempo por la destacada actividad junto con su hermano,
siendo conocidos como los Adelfos
_Destaca por su
convicción de que los interiores de un edificio y su decoración son el
auténtico objetivo de la arquitectura
_Crea el estilo
Adam (fundamental en la arquitectura neoclásica): Es de dibujos y proporciones
armoniosas, y procura una sensación de luminosidad y espaciosidad. Utiliza
motivos clásicos, como frontones, guirnaldas y urnas. Evoca al rococó por su
énfasis en la ornamentación de las fachada y un refinamiento a gran escala. Es
un versión del Neoclasicismo más sencilla, precisa y delicada.
15.-urbanismo neoclásico y características delas ciudades neoclásicas
A fines del siglo XVIII, la Ciudad de
México se somete a una serie de obras de transformación que siguen las
concepciones urbanísticas europeas formuladas en estilo neoclásico. Este
impulso constructor decrece después de la Independencia para renacer con toda
su fuerza durante el Porfiriato. Europa sigue siendo entonces el modelo que
inspira a los urbanistas mexicanos. Para comprender el proceso mediante el cual
las ideas europeas llegan a México y se aclimatan, es necesario abordar el
estudio minucioso de los antecedentes del urbanismo occidental desde la
antigüedad. A ello se dedica la primera parte de este libro en la que ciudades
y autores diversos son analizados para identificar los trazos más importantes
de ese urbanismo llamado "clásico". L segunda parte trata más
explícitamente del estilo "neoclásico" a la luz de lo que fueron sus
antiguas fuentes de inspiración .El punto nodal de esta segunda mitad es la
transformación de la Ciudad de México cargada con una dosis de nacionalismo.
Pese a que el tono general de esta obra está dado por su perspectiva histórica,
desde la introducción se advierte que este libro lleva un mensaje
contemporáneo; los urbanistas, los arquitectos, los administradores, los
geógrafos y todos aquellos que inciden en la toma de decisiones sobre la ciudad
actual, encontrarán experiencias ya vividas, proyectos exitosos y fracasos de
los cuales se puede obtener una valiosa reflexión. De hecho, el libro concluye
haciendo énfasis en las continuidades y rupturas de la ciudad, mismas que
debemos de conocer antes de querer invertir en ella
17.-el reordenamiento dela cd
del país con el plan haussmann
Entre la Revolucion de 1789 y la
renovación de Haussmann cambiaron los ideales de los parisinos: de ser una
ciudad políticamente motivada pasó a tener los propios de una ciudad centrista
económica y socialmente. La tecnología moderna como los ferrocarriles y las lámparas
de gas eran mejoras que la burguesía en auge podía disfrutar en un estilo de
vida más cómodo. Con la renovación, se crearon nuevos espacios en los que la
burguesía hizo ostentación de su nueva riqueza, creando una economía
floreciente. Todos los ejemplos de cambios que acontecieron en París en esta
época pueden verse en representaciones de la ciudad. Hay dos perspectivas sobre
el Barón Haussmann: una la representa como el hombre que destruyó el París
antiguo, y otra como el hombre que creó el Nuevo París
Gracias a esta intervención la ciudad
se transformó en menos de dos décadas dejando de ser una ciudad medieval para
convertirse en la ciudad más moderna del mundo.
18.-jardin ingles
Caracteres del jardín inglés
Los diseños de jardines ingleses,
tomando como partida los principios antes expuestos, del elemento natural, no
eran desde luego reservas naturales y salvajes como las que actualmente se
conservan en la naturaleza, eran a su manera, tan artificiales y sofisticados
como sus precedentes franceses. El canon europeo de parque inglés incluye un
buen número de elementos románticos; siempre existe un estanque con un puente o
un muelle (construcción). Alrededor del lago suele encontrarse un pabellón de
forma hexagonal, a menudo con forma de Templo romano. A veces el parque incluye
también un pabellón chino. Otros elementos corrientes son grutas y ruinas.
Elementos
Su concepción es irregular con
caminos tortuosos y vegetación aparentemente no domesticada, dando una impresión
natural. Se conservan y se explotan los accidentes del terreno, tales como
cuestas. Hay abundante presencia de arbustos, malezas y elementos
arquitectónicos que participan en su decoración: folly, rocas, estatuas,
bancos, etc. Asociación de diversas decorativas. Las formas y colores de la
vegetación son variados. Los itinerarios no se señalan, ya que en el paseo por
un jardín inglés se deja un espacio a la sorpresa y al descubrimiento y no
suelen existir grandes avenidas rectilíneas que guíen los pasos del paseante
sino más bien una clase de "vagabundeo poético".
